Great Korea Union
  Copyright 2026 by D.H, Park All right reserved.
Great Korea Union은 전 세계에 흩어져 있는
해외 동포 여러분들을 환영합니다.
여러분들의 많은 관심과 사랑으로. 발전할 수 있도록 도와주세요.
■  ■  ■  ■  
 
Sermon  
       
 gkuboard
Great Korea Union Home
   
본문내용
사도신경과 ‘태양신 연결 논리’ 비평 기원 논증, 역사 전승, 공적 고백의 권위 구조(2)
제8장십자가 사건과 십자가 상징ㅡ 사건/상징 구분의 신학적 함의 ㅡ1. 문제의 설정태양신 연결 논리는 사도신경뿐 아니라 십자가 상징(실물 십자가) 사용에 대해서도 문제를 제기한다. 논리는 대체로 다음과 같다.• 십자가는 로마의 처형 도구였다.• 십자가 형태는 기독교 ...
 [2026/02/16 15:30]
사도신경과 ‘태양신 연결 논리’ 비평 기원 논증, 역사 전승, 공적 고백의 권위 구조
사도신경과 ‘태양신 연결 논리’ 비평기원 논증, 역사 전승, 공적 고백의 권위 구조2세기 세례 고백 전통로마 신경(Old Roman Symbol) 과 니케아(325) 아리우스 논쟁확정된 연구 질문1. ‘태양신 연결 논리’는 역사적 근거를 충분히 갖는가?2. 기원 비판은 교리 내용의 오염을 논...
 [2026/02/15 23:44]
사도신경을 거부한다. 부록
부 록이 부록은 본문에서 사용된 핵심 개념과 논증 구조를독자가 한눈에 확인할 수 있도록 정리한 것이다. 본문을 대체하지 않으며,본문의 주장을 더 쉽게 이해하도록 돕는 보조 장치다. Ⅰ. 문서 사용 지침(편집 일관성)1. 본문에서는 다음 용어를 표준 용어로 사용한다.&n...
 [2026/02/15 23:43]
사도신경을 거부한다(2)
제8장: 사도신경 거부가 가져오는 권위 재편(공적 기준 해체와 권위 이동) 사도신경을 “우상 혼합”이라 규정하는 순간,기존 교회는 오염된 체계로 재구성된다. 그리고 다음 단계는 자연스럽다.“우리는 그 오염된 고백을 따르지 않는다.” 이때 신앙의 기준은 이동한다...
 [2026/02/15 23:40]
사도신경을 거부한다(1)
사도신경을 거부한다― 태양신 연결 논리와 고백 해체 구조의 분석 ―(십자가 상징 거부 문제 포함) “현대 교회 안의 고백 해체 흐름에 대한 신학적 구조 분석” “기원을 공격하면 고백은 무너진다.”“기원을 공격하면 권위가 무너진다.” “기원을 공격하면 권위는 ...
 [2026/02/15 23:39]
부록 2. 왜 ‘권위’ 문제를 따로 다루어야 하는가
왜 ‘권위’ 문제를 따로 다루어야 하는가?지금까지 살펴본 모든 논의는 한 지점으로 수렴한다. 성경 해석의 문제가 어느 순간부터  권위의 문제로 이동한다는 점이다.조건이 많아질수록, 구조가 정교해질수록,  해석은 점점 더 어려워진다.그 결과 ...
 [2026/02/15 07:41]
부록 1. 성경 숫자 해석의 산술적 확장에 대한 종합 분석
성경의 숫자 해석- 단계·상징·권위 구조에 대한 통합 문서 - (본문-정경-해석학-권위 비평, & 숫자 절대화·산술화에 대한 종합 분석)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [제1부] 단계별로 본 숫자: 해석 층위의 정합 구조① 본문-문맥 차원 (기...
 [2026/02/14 22:53]
동방을 “구원의 조건”으로 만들 때 생기는 권위 독점 구조
동방을 “구원의 조건”으로 만들 때 생기는 권위 독점 구조- '장소.방향'을 구원의 조건으로 전환하는 순간, 복음은 권위 체제로 바뀐다.-※ 본 글은 특정 개인이나 교회를 향한 감정적 비난이 아니라, 실제 공개 설교와 발언을 근거로 형성된 신학적 구조를 분석하는 비평...
 [2026/02/14 00:07]
말 구유에 오신 인자에 대하여 제대로 알고 회개해야 구원받는다 ― 낮아지심의 복음이 ‘통과 조건’으
말 구유에 오신 인자에 대하여 제대로 알고 회개해야 구원받는다― 낮아지심의 복음이 ‘통과 조건’으로 바뀌는 순간 ―"복음은 조건이 아니라 초대다"[머리말] 이 장은 “말 구유에 오신 인자에 대하여 제대로 알고 회개해야 구원받는다”는 주장에 대한 비평이다. 겉으로 ...
 [2026/02/13 03:11]
'법궤를 앞세워야 천국에 들어간다’는 가르침에 대한 성경적 비평(2)
제12장: 율법을 앞세울 것인가, 그리스도를 따를 것인가 ― 종합 결론과 신앙의 자리 ㅡ 이제 우리는 처음 제기했던 질문으로 돌아온다. “법궤를 앞세워야 천국에 들어갈 수 있다”는 이 말은 과연 성경 전체가 흘러가는 방향과 같은 방향을 향하고 있는가. 이 가르침은 성경...
 [2026/01/31 23:40]
‘법궤를 앞세워야 천국에 들어간다’는 가르침에 대한 성경적 비평(1)
법궤를 앞세워야 천국에 들어간다. 는 주장에 대한 비평율법을 앞세울 것인가, 그리스도를 따를 것인가- 성경 이야기로 ‘구원의 조건’을 만들 때 생기는 신앙의 왜곡 “복음은 조건이 아니라 초대다.-이 글은 특정 인물(이하 ‘그’)에 의해 전해진 한 가르침의 핵심 ...
 [2026/01/31 23:38]
“법궤를 앞세워야 천국에 들어간다”
“법궤를 앞세워야 천국에 들어간다”- 율법을 앞세울 것인가, 그리스도를 따를 것인가 - 들어가는 말왜 우리는 ‘성경적인 말’ 앞에서 더 혼란스러워지는가교회 안에서 가장 분별하기 어려운 말은노골적으로 틀린 말이 아닙니다. 오히려 너무 성경적으로 들리는 말입니...
 [2026/01/31 23:34]
말라기 3장의 생명의 십일조 Q & A
생명의 십일조 Q & A1. 생각해 볼 질문(부드럽지만 핵심을 찌르는 질문) • 말라기 3장의 “창고에 들여 양식이 있게 하라”는 말이 어떻게 “생명의 십일조”가 됩니까? 본문에서 어디에 근거가 있습니까?• 성경이 하나님 시험을 금하는데(신 6:16, 마 4:7), 말라기 3장의 “시...
 [2026/01/31 00:27]
"예수는 아버지다"라는 주장에 대하여
“요 14:9 → 예수 = 아버지” 주장에 대한 성경적·신학적 정리― 우리는 성경을 따르고 있는가, 해석자를 따르고 있는가 ―“예수는 인자이며 동시에 하나님이고 곧 아버지다” ??? 1. 문제 제기: 정말 성경이 그렇게 말하는가?“나를 본 자는 아버지를 보았거늘”(요 14:9)을 ...
 [2026/01/30 23:27]
말라기 3장의 “십일조 도둑질”과 “나를 시험하라” 주장에 대한 성경적 정리와 ― ‘영적 해석’이라
말라기 3장의 “십일조 도둑질”과 “나를 시험하라” 주장에 대한 성경적 정리와 ― 말라기 3장의 십일조와 ‘영적 해석’이라는 이름으로 벌어지고 있는 문제에 대하여 ―최근 말라기 3장을 근거로 다음과 같은 주장이 강조되는 것을 봅니다.• “십일조를 하지 않으면 하...
 [2026/01/30 23:27]
뱀 씨라는 주장은 타당한가? (4)
(문제 3) 뱀 씨라는 주장은 타당한가? (4) 제5장 : Q & A① 토론용 Q&A1단계: 근거 확인Q1. “당신이 말하는 ‘뱀의 씨’의 근거 본문은 창세기 3:15 맞습니까?”(※ 거의 항상 “그렇다”고 답을 할 것임) 2단계: 본문 구조 고정Q2. “그 본문에는 ‘뱀의 씨’와 ‘여자의 씨...
 [2026/01/30 23:16]
123

Copyright 2026 by greatkoreaunion, All right reserved.